Kratochvíl bude kvůli kulturním grantům žalovat pražský magistrát
Praha 25. června (ČTK) - Spolumajitel pražského Divadla Ta Fantastika Petr Kratochvíl podá kvůli vývoji kolem kulturních grantů žalobu na pražský magistrát. Oznámil to na tiskové konferenci v Praze a uvedl, že důvodem je i zpráva od evropských komisařů, kteří kladně reagovali na jeho stížnost. Souhlasí prý s dotací na prodanou vstupenku, která byla součástí grantů, ale po veřejné kritice ji Praha zrušila. Podle radního Milana Richtra (ODS) bude na poradním sboru primátora, aby našel řešení.
Žalobu spolu s ním podá i Oldřich Lichtenberg za divadla Hybernia a Broadway, jehož rozhodnutí Evropské komise nepřekvapilo. "Pražský magistrát se nechová jako správce veřejných peněz a garant dodržování zákonnosti v hlavním městě," řekl. Ocenil postoj radního pro kulturu Milana Richtra a kritizoval ostatní včetně primátora Pavla Béma, kteří podléhají tlaku ulice. "Stav, který pražský magistrát činí, je v rozporu s právem České republiky a pravidly Evropské unie. Chceme srovnatelné prostředí, nechceme, aby projekty, které se chovají jako komerční, dostávaly veřejnou podporu," uvedl. S magistrátem už jednat nehodlají, budou postupovat jen právní cestou.
"S panem Kratochvílem jsem vedl několikaměsíční jednání, reálně byl konsenzus postaven na prodané vstupence," řekl ČTK Richter. Nyní bude podle něj jednání na poradním sboru pražského primátora, který nahradí grantovou komisi. "Jsem zvědavý, kolik ten konsenzus bude stát, za mě stál 14 milionů," uvedl Richter. Tolik činila dotace na prodanou vstupenku, která tvořila tři procenta z kulturních grantů. Radní si prý riziko, které by špatné nastavení pravidel přinášelo, uvědomoval. Vinou zrušení dotace na prodanou vstupenku se ale systém rozpadl, nyní se podle něj musí změnit tak, aby nebyl diskriminační. "Objevujeme mnou objevené," dodal Richter.
"Moje stížnost na grantový systém uplatňovaný pražským magistrátem byla oprávněná a já se mohu konečně díky orgánům Evropské unie domoci práva," napsal Kratochvíl v tiskovém prohlášení. Kvůli nespravedlivému systému grantů v hlavním městě podal už loni v létě žalobu u evropského soudu. Kritizoval, že nečinil rozdíly mezi ziskovými a neziskovými organizacemi. Dotoval i ty ziskové, ale ne všechny - včetně jeho divadla.
Kratochvíl připomněl, že po měsících těžkých diskusí s radním Richtrem, které téměř před rokem vedli, ustoupil od své loňské žaloby na český stát. Nechal se tehdy přesvědčit o tom, že dotace na vstupenku v navržené podobě bude životaschopná. Návrh rozdělit pouhou čtvrtinu rozpočtu na kulturní politiku už tehdy považoval za kompromis. "I z těchto důvodů jsem se rozhodl, že přistoupím k žalobě. Mohu se totiž, na rozdíl od Iniciativy pro kulturu, která se splnění svých požadavků domáhá na ulici, domoci práva legálně, soudní cestou, protože pravda je na mé straně," uvedl.
"Navrhoval jsem řešení průhledné, racionální a motivující - dotovat divadla, obchodní společnosti maximálně do výše pravidla "de minimis", tedy 200.000 eur (zhruba pět milionů korun) na tři roky a nonprofitní sektor do výše 50 procent vynaložených prostředků," vysvětlil.
Jeho kroky před rokem spustily změny v grantovém systému, ty ale byly několik měsíců kritizovány velkou částí umělců a dalších lidí působících v kultuře. Podle některých byla arbitráž jen účelovým úkonem, smýšlí tak například ředitel Divadla Archa Ondřej Hrab. Kritice podléhala zejména dotace na prodanou vstupenku, podle kritiků především proto, že nečinila rozdíl mezi obchodními společnostmi a neziskovými organizacemi; přidávala řádově miliony i institucím, které se zaměřují především na turisty. Praha ji proto zrušila a slíbila grantový systém opět upravit.
Richter tento týden řekl, že pokud by se komise podrobně zabývala Kratochvílovou stížností, hrozí, že by některá divadla musela už přidělené granty vracet, a to za léta 2006, 2007 a 2008. V některých případech by šlo o desítky milionů korun. To dnes potvrdil Kratochvílův právní zástupce Marek Nespala.
"Absurdní na tom je, že na tom neponese žádnou vinu magistrát, ale pouze příjemci těchto dotací," podotkl Kratochvíl. Podle něj se to bude týkat "souměřitelných konkurentů", z nichž jmenoval například divadla Ungelt, Semafor, Fidlovačku, Jezerku, Bez zábradlí, spolek Kašpar a Akropolis.
Nespala odhaduje, že sérii žalob svých klientů podá v řádu několika dní. Nevylučuje, že se k nim připojí další podnikatelé. "Jde o žaloby o náhradu škody způsobené nesprávným úředním postupem při výkonu veřejné moci magistrátem hlavního města Prahy při poskytování zakázané podpory ekonomickým subjektům," řekl.
"Směšujeme tu více věcí. Jednou je stížnost pana Kratochvíla a rozhodnutí podat žalobu. Druhá věc je, jakým způsobem byl proměněn grantový systém vzhledem k neziskovým organizacím. Ta tisková konference byla o tom, že pan Kratochvíl chce, aby všechny podnikatelské subjekty na trhu měly rovné podmínky. Tomu rozumím," komentoval diskusi zástupce Iniciativy pro kulturu Daniel Hrbek ze Švandova divadla.
Tereza Měrtlová bor pba
