Plzeň chce po exšéfovi Espritu peníze,soud už ho osvobodil
Bývalého šéfa městské kulturní organizace Esprit Hanuše Klůse, jehož v polovině května soud v trestním řízení osvobodil, zažaluje Esprit, tedy město, o peníze. Důvod je stále stejný - včasné nevyklizení Divadla Čas, čímž údajně Plzeň přišla o téměř 700.000 korun. Podle náměstkyně primátorky Marcely Krejsové (ODS) bude radnice vymáhat v občanskoprávním sporu alespoň 4,5 násobek tehdejšího Klůsova platu, tedy asi 140.000 Kč. Píše toPlzeňský deník.
Tahanice mezi městem a bývalým ředitelem, které trvají už čtvrtý rok, tak pokračují. V polovině května přitom plzeňský žalobce stáhl odvolání proti březnovému osvobozujícímu rozsudku bývalého ředitele. Obžaloba ho vinila z porušování povinnosti při správě cizího majetku. Hrozil mu až půlroční trest, zákaz činnosti nebo peněžitý trest za to, že včas nevyklidil divadlo a předal ho novému majiteli se zpožděním.
Konečný verdikt trestního senátu a následně i žalobce ale podle Krejsové na kauze nic nemění. "Musíme vymáhat škodu podle zákona o obcích," dodala. Radnice se může údajně dožadovat až 4,5 násobku Klůsova někdejšího platu. Dělá to kolem 140.000 korun, dodala.
Městská rada sice s vymáhání peněz odsouhlasila, ale proti byl primátor města Pavel Rödl (ODS) i jeho náměstci Vladimír Duchek (Pravá volba) a Petr Náhlík (KDU-ČSL). "Celá kauza byla před třemi lety zpolitizovaná a věnovala se jí větší pozornost, než jaký byl problém ve skutečnosti," řekl Duchek. Podle něk kauza znovu skončí u soudu.
Podle soudkyně Bohdany Kučerové nebyla Klůsovi prokázána hrubá nedbalost a trestného činu se tak nedopustil. Podle ní existují spíše problémy v právních vztazích mezi radnicí a Espritem.
Klůs poukázal na vyhraný soud a Deníku uvedl, že náměstkyně je v jeho případě "umanutá". Překvapilo ho, že za Esprit nyní trvale jedná Krejsová, která mu dříve vytýkala, že měl vždy konat on jako ředitel a neobracet se na město. Klůs od počátku tvrdil, že nemohl divadlo vyklidit včas, protože čekal na pokyn z radnice, která měla rozhodnout, jak naložit s vybavením. Vymontováním techniky mohla vzniknout škoda ve statisících korun. Podle vedení města měl ale Klůs rozhodnout sám.
Soudkyně Kučerová potvrdila, že se Klůs prokazatelně obracel na město s dotazy, jak má konat. "Měl si vyžádat stanovisko rady," dodala. Podle Klůse podklad pro radu existoval, ale nedochoval se.
Zrušené divadlo na centrálním plzeňském náměstí Republiky, které tehdy provozoval Esprit, mělo být vyklizeno do konce roku 2006, protože ho spolu s domem koupila firma Rent-Build. Ta ho nakonec převzala s pětiměsíčním zpožděním a městská organizace pak musela zaplatit navíc statisíce korun za penále, energie a služby.
Zdroj: vap, jpt
