Plakáty kritizují financování pražské kultury
Praha 3. července (ČTK) - V Praze vznikla Iniciativa za Prahu spravedlivou. Vyvěsila po městě plakáty a požaduje referendum o tom, zda by divadla měla dostávat dotace z veřejných prostředků. Kampaň je pravděpodobně reakcí na petici Za Prahu kulturní, již na protest proti kulturní politice města podepsalo už přes 30.000 lidí.
"Jde nám o lidi okolo divadla a způsob, jakým se domáhají dotací," řekl ČTK organizátor iniciativy Vlastimil Martínek. Říká, že by rád vyvolal na téma financování pražské kultury diskusi. "Chtěli bychom referendum, ale to je velmi vysoký cíl," uvedl Martínek. Lidé by se měli sami rozhodnout, jestli peníze mají jít divadlům, nebo jestli si raději připlatí na vstupence.
Na plakátech, které jsou například v prostředcích městské hromadné dopravy, jsou vyobrazeni herci Miroslav Táborský, David Matásek, Jiří Ornest a Jiří Suchý, tedy ti, kteří vystupovali v minulých týdnech proti grantovému systému v Praze i kulturní politice města.
"Na ty naše spoluobčany, kteří chodí do divadel, billboard nezabere, neboť divadlo ctí zásadně lidé inteligentní a ti nenaletí hned tak na všecko. A ti, co nám nemohou přijít na jméno, budou nás nemilovat i nadále, takže se nic nezmění," řekl ČTK Suchý. Plakáty jsou podle něj vyhozené peníze. "Divadlo Semafor by si takovou akci dovolit nemohlo," doplnil.
"Nevěřím, že je za tím sdružení Za Prahu spravedlivou," řekla ČTK ředitelka Divadla Na Zábradlí Doubravka Svobodová s tím, že kampaň považuje za nehoráznou.
Radní Milan Richter (ODS) ČTK v reakci na plakáty řekl, že je podle něj pochopitelné, že se některým lidem dlouhá debata kolem kulturních grantů nelíbí. Diskuse vyvolaly především změny v grantovém systému, které zavedl právě on.
Richter systém inovoval po loňských krocích divadelníka Petra Kratochvíla. Ten vyhrožoval arbitráží proti českému státu, žalobou k evropskému soudu a podal stížnost Evropské komisi. Richter do grantového systému zavedl později kritizovanou dotaci na prodanou vstupenku a další změny. Příjemci grantů letos dostali peníze pozdě, někteří navíc mnohem méně než loni. Některým divadlům po protestech Praha přidala právě na úroveň loňského příspěvku a dotaci na vstupenku zrušila. Podle kritiků však takové řešení není systémové.
Iniciativa za Prahu spravedlivou není podle Martínka nijak spojena s kulturou, v tiskové zprávě se představuje jako společenství drobných podnikatelů a zaměstnanců, kterým nejsou lhostejné veřejné věci.
"Že se někomu tahle debata (nad rozdělováním kulturních grantů) nelíbí, je asi jasné," řekl ČTK Richter. Pokud by si ale lidé mohli například rozhodnout, kam by veřejné peníze šly, hrozilo by, že peníze půjdou do jiných resortů, než je kultura, a s tím prý Richter jako radní pro kulturu souhlasit nemůže. "Myslím si, že kulturu je potřeba financovat," dodal Richter.
Iniciativě se nelíbí způsob, jakým se někteří umělci dožadují dotací, považuje ho za nestoudný. "Postoj magistrátu, který se rozhodl umělcům ustoupit a požadované peníze jim vyplatí, je pro nás nepřijatelný," píše v tiskové zprávě.
Lidé se mohou k Martínkovu názoru přidat na internetové stránce www.za-prahu-spravedlivou.cz. "Z reakcí našeho okolí také víme, že Pražané nejsou v tomto sporu zdaleka na straně divadelníků, jak se nám snaží média dennodenně namluvit," uvádí zpráva.
hrm tmr bor pba