Stanovisko výboru Jednoty hudebního divadla k vyhlášení výběrového řízení na obsazení funkce ředitele Národního divadla moravskoslezského v Ostravě

(V Praze 5. 9. 2005) Výbor Jednoty hudebního divadla důrazně protestuje proti způsobu, jakým Rada statutárního města Ostravy rozhodla dne 23. srpna 2005 o vypsání výběrového řízení na funkci ředitele Národního divadla moravskoslezského v Ostravě, a to z následujících důvodů:

1) Rada města vypsala výběrové řízení, aniž by zveřejnila důvody, které ji vedly k rozhodnutí odvolat stávajícího ředitele divadla Mgr. Luďka Golata. Přestože zřizovatel příspěvkové organizace takovou povinnost ze zákona nemá, domníváme se, že zvláště v případě umělecké instituce zřizované z peněz daňových poplatníků je takové vysvětlení přinejmenším vhodné. Proto vyzýváme primátora města Ostravy Ing. Aleše Zedníka, aby neodkladně a veřejně rozhodnutí Rady zdůvodnil, zejména aby podal hodnocení činnosti divadla v oblasti umělecké i hospodářsko-správní z pohledu Rady města.

S lítostí konstatujeme, že primátor nedodržel zákonnou povinnost odpovědět na dopis, který mu výbor JHD v této věci zaslal 26. června 2005, nezbývá tedy, nežli se ho dotázat veřejně.

2) Považujeme za krajně nestandardní a znepokojivý způsob, jakým zřejmě už dvacet měsíců (!) o řediteli divadla kuloárově jedná náměstek primátora Ing. Zdeněk Pražák se skupinou Odborové rady divadelníků, zastoupenou předsedou VZO OAD Zdeňkem Sekaninou. Jak vyplývá ze Sekaninova dopisu z 30. května 2005, náměstek Pražák slíbil odborářům vypsat výběrové řízení na místo ředitele a dokonce je požádal „o kontaktování osob, které by připadaly v úvahu na toto místo“, což oni „učinili“. Pochybujeme, že takové jednání je v souladu nejen s morálními, ale také psanými pravidly činnosti odborové organizace i náměstka primátora.

3) Nejsme kompetentní posuzovat způsob, jakým pan Golat řídil divadlo organizačně a hospodářsky, to přísluší pouze zřizovateli. Prohlašujeme však, a jsme připraveni to věcně zdůvodnit, že právě Golat přivedl ostravské divadlo, zvláště pak operní soubor, k nebývalému rozkvětu. Litujeme, že před rozhodnutím vypsat konkurs primátor Zedník nepřijal naši nabídku zhodnotit uměleckou činnost divadla objektivní metodikou používanou ministerstvem kultury v Programu podpory profesionálních divadle, orchestrů a sborů. Věcné zhodnocení činnosti divadla považujeme za důležité už vzhledem k nekompetentním argumentům, které se objevily v ostravských médiích, a nelze vyloučit, že cíleně. Televizní vystoupení odborového předáka Sekaniny v pořadu Týden v regionech z 16. července pak považujeme za poněkud komickou evokaci doby před rokem 1989. Domníváme se, že by Rada města před tím, než učiní své rozhodnutí, měla usilovat o nejširší relevantní informace, což se v tomto případě zřejmě nestalo.

4) Výbor JHD vyzývá všechny zainteresované, především ostravské divadelní umělce, publicisty a diváky, aby se k situaci vyjádřili buď veřejně, nebo na uvedené adresy Jednoty hudebního divadla, abychom je mohli předat Radě statutárního města Ostravy. Divadlo je věcí veřejnou a máme důvodné podezření, že v Ostravě se stalo objektem mocenských machinací!

5) Dodáváme, že 28. června jednali členové výboru JHD o nastalé situaci se členy Republikového výboru OAD, a dospěli k názoru, že odborové ústředí nebylo schopno se k problému fundovaně vyjádřit. Dále konstatujeme, že obecný systémový základ všech podobných a opakujících se problémů shledáváme opakovaně v nevyhovujícím způsobu zřizování příspěvkových organizací, který názorově přežívá z totalitních časů, a v politováníhodné skutečnosti, že není politická vůle ve státní správě i v obecní samosprávě tento způsob změnit, přestože tomu stávající legislativa nebrání. Především se s ředitelem divadla neuzavírá řádná manažerská smlouva na dobu určitou, v níž by se definovaly povinnosti a práva obou stran. Vyzýváme proto také ministra kultury pana Vítězslava Jandáka, aby se touto skutečností s plnou intenzitou zabýval.

PhDr. Josef Herman, CSc.

předseda Jednoty hudebního divadla

Zdroj: hermanjosef@seznam.cz